今日黄历高股息压舱石发力，银行、保险携手护盘！机构高呼：核心资产或将回归！

今日黄历　　上周五（5月30日），大盘回调之际，以银行为代表的高股息风格个股(🏄)再度出手护盘。聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值(🙅)ETF（510030）开盘短暂下(🍌)探后迅速拉升，而后持续红盘震荡，截至收盘，场内价格逆市涨0.29%。

　　成份股方面，银行、保险等金融板块个股强势(🕣)领涨。截至收盘，中信银行大涨3.65%，杭州银行涨2.21%，中国人保、中国移动、南京银行等多股涨超1%。

今日黄历　　5月行情收官，从5月份整体来看，价值ETF（510030）标的指数180价(🎂)值指数显著跑赢大盘。数(🥘)据显示，截至上周五收盘，180价值指数5月1日以来累涨4.43%，显著跑赢同期上证指数（(🧖)2.09%）、沪深300指数（1.85%）等A股主要指数。

　　注：统计区间为2025年5月1日-2025年5月30日，180价值指数近5个完整年度涨跌幅分(😝)别为：2020年，-3.17%；2021年，-3.37%；2022年，-11.74%；2023年，-4.13%；2024年，27.09%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。

今日黄历　　值得注意的是，近期多家机构对于A股后续行情表示看好。中信证券首席A股策略师裘翔表示，从(👆)2025年四季度开(🤞)始，全球主要经济体在经济和政策周期上预计再次(👉)同步，财政和货币政策同时扩张，A股和港股市场有望迎来指数上行行情，风格上也会发生2021年以来的重大切换，从持续4年的中小票题材轮动，转向核心资产的趋势性行情。

今日黄历　　招商证券首(🚹)席策略分析师张夏表示(🤷)，随着经济稳定，龙头上市公司经营趋于稳定，现金流量净额开始稳定增长，资本开支稳(🍏)定(📤)下降，自由现金流收益率持续攀升，未来两年A股权重指数有望(🗑)迎(📔)来重估。

　　从估值方(🕠)面来看，当前亦或为180价值(🛏)指数较好配置时机。Wind数据显示，截至上周四（5月29日）收盘，价值ETF（510030）标的指数180价值指数市净率为0.84倍，位于近10年来32.06%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。

　(😌)　展望后市，光大证券指出，政策的持续支持以及中长期资金积极流入背景下(🧑)，A股市场有望震荡上行。当(🎐)前A股市场的估值处于2010年以来的均值附近，而随着政策的积极发力，中长(👟)期资金带来的增量资金或将持续流入市场，对资本市场形成托底(😣)，A股市场有望震荡上(🎐)行。

　(🐾)　东方财富策略认为，红利相对收益胜率仍较高，绝对收益驱动力改变。分子端，2季(🚰)度至3季度稳定红利风格盈利占比或将再度边际上行；分母端，微观流动性存量博弈环境较难明显带动高资金敏感度风格的估值(💮)弹性，叠加公募基金业绩比较基准约束强化，均支撑未来一阶段稳定红利风格相对收益胜率。

　　价值投资，选择“价值”！价值ETF（(🥂)510030）紧密跟踪上证180价值指数，该指数以上证180指数为样本空间，从中选取价值因子评分最高(🎈)的60只股票作为样本股，覆盖21只“中字头”个股！上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息(🍠)”大盘蓝筹股，包括中国平安、招商银行、(🍅)工(🐃)商银行等金融板块龙头股，以及基建、资源等板块龙头股，成份股股息(🚌)率高(🍧)，在波动行情中具有较好的防御属性。

　　数据来源于沪深交易所、公开资料等，截至2025.5.30。

　　风险提示：价值ETF被动跟踪上证180价值指数，该指数基日为2002.6.28，发布于2009.1.9，指数成份股构(💇)成根据该指数编制规则(⏩)适时调整，指数回测历史业(🐰)绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预(🤬)测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只(🆙)作为参考，投资人须对任何自主(🔼)决定的(🐽)投资行为负责。另，本文(🍅)中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资(⛰)人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基(🈁)金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风(🕯)险承受能力相(🎩)适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，价值ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的(🔉)投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准(🚷)。销售机构（包括基金(🚋)管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得(💡)低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情(🛂)况，结合自身投资目的(🧗)、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中(🕎)国证监会对以上基金的注册，并不表明其对以上基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。